1．貴州地基檢測(cè)試驗(yàn)的基本要求

強(qiáng)夯法加固地基的試驗(yàn)包括兩類，一類是工藝性試驗(yàn)，確定強(qiáng)夯的夯擊能量、夯擊次數(shù)、有效夯實(shí)系數(shù)等，主要由單點(diǎn)夯試驗(yàn)確定；另一類是方案可行性試驗(yàn)，在整個(gè)強(qiáng)夯處理場(chǎng)區(qū)選擇若干具有代表性地層的區(qū)域進(jìn)行群夯試驗(yàn)，確定夯擊能量、夯擊方式(遍數(shù))、夯擊間距、間隔周期、地面下沉量及強(qiáng)夯地基承載力、壓縮模量、有效處理深度，一般群夯區(qū)域面積20m×20m，經(jīng)強(qiáng)夯處理后在上面進(jìn)行2—3組載荷試驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)貫人試驗(yàn)或其它原位、土工試驗(yàn)，并與未進(jìn)行強(qiáng)夯處理的原狀地基試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照比較，從而確定評(píng)估強(qiáng)夯加固效果。

2．貴州地基檢測(cè)試驗(yàn)方法

(1)載荷試驗(yàn)：確定強(qiáng)夯后地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值，并與原狀地基載荷試驗(yàn)結(jié)果對(duì)照，判斷強(qiáng)夯法對(duì)提高地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值的影響，載荷試驗(yàn)可按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007—2002)進(jìn)行。地基經(jīng)強(qiáng)夯處理后一般成為低壓縮性土，故取每一載荷試驗(yàn)p～s曲線的p0.01。作為承載力的基本值，取試驗(yàn)區(qū)域的載荷試驗(yàn)承載力基本值的平均值為該區(qū)強(qiáng)夯地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值。

當(dāng)強(qiáng)夯加固深度較深，或上部結(jié)構(gòu)特別重要時(shí)，應(yīng)選擇大尺寸載荷試驗(yàn)，壓板直徑(邊長(zhǎng))可在1～3m之間適當(dāng)選取。

(2)標(biāo)準(zhǔn)貫人試驗(yàn)：輔助載荷試驗(yàn)判斷強(qiáng)夯加固工藝提高地基承載力并確定有效加固深度。標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)按(建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范) (GB50007—2002)進(jìn)行，標(biāo)準(zhǔn)貫人貫人試驗(yàn)用于判斷強(qiáng)夯加固效果，強(qiáng)夯有效影響深度是非常直接和有效的，當(dāng)用其確定強(qiáng)夯地基承載力和壓儲(chǔ)模量時(shí)當(dāng)格外慎重，對(duì)于重要的建(構(gòu))筑物應(yīng)當(dāng)遵照規(guī)范的要求進(jìn)行載荷試驗(yàn)確定，對(duì)于一般建(構(gòu))筑物亦應(yīng)當(dāng)根據(jù)有充分依據(jù)的試驗(yàn)對(duì)照結(jié)果來評(píng)價(jià)，切忌簡(jiǎn)單直接查表(包括規(guī)范中的建議表或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表)確定承載力，規(guī)范(GB50007—2002)條文說明中明確指出：“用經(jīng)驗(yàn)關(guān)系或經(jīng)驗(yàn)公式，諸如標(biāo)準(zhǔn)貫入、靜(動(dòng))力觸探以及旁壓儀等”作為“第二類原位測(cè)試方法確定地基承載力時(shí)，必須有相當(dāng)數(shù)量的、直接對(duì)比的載荷試驗(yàn)為依據(jù)”。不允許通過物理指標(biāo)查用規(guī)范承載力表值來建立間接經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。因?yàn)檫@類間接關(guān)系，既不符合統(tǒng)計(jì)原則，也是不可靠的。它包含了兩次統(tǒng)計(jì)誤差，真正的使用價(jià)值可能很低，而且可能是不安全的。同時(shí)強(qiáng)調(diào)“對(duì)于重要的一級(jí)建筑物必須進(jìn)行載荷試驗(yàn)”。本文作者參與了許多重大工程項(xiàng)目地基處理方案討論，發(fā)現(xiàn)地基承載力的確定已成為值得深入研究的課題，因此建議設(shè)計(jì)、勘察單位技術(shù)人員一定要深入研究規(guī)范。

(3)其它試驗(yàn)方法：包括靜(動(dòng))力觸探、旁壓試驗(yàn)瑞雷波試驗(yàn)等原位試驗(yàn)方法和土性分析壓縮試驗(yàn)等室內(nèi)土工試驗(yàn)方法。這些方法均可為設(shè)計(jì)人員確定強(qiáng)夯地基承載力提供參考值。但需注意這些方法均是間接檢測(cè)手段，與標(biāo)貫試驗(yàn)一樣，亦必須有相當(dāng)數(shù)量的，直接對(duì)比的載荷試驗(yàn)作為評(píng)價(jià)依據(jù)。

3．貴州地基檢測(cè)評(píng)價(jià)的基本要求及方法

強(qiáng)夯地基的檢測(cè)評(píng)價(jià)應(yīng)依據(jù)設(shè)計(jì)要求，對(duì)于強(qiáng)夯地基承載力、變形與壓縮模量進(jìn)行試驗(yàn)與評(píng)價(jià)，其方法與上述試驗(yàn)方法相同。

由于場(chǎng)地面積大，如本書實(shí)錄所介紹，有些工程處理面積達(dá)幾十萬(wàn)平方米，上千個(gè)建(構(gòu))筑物，其中許多為重要建(構(gòu))筑物，若按規(guī)范要求都做載荷試驗(yàn)，其工作量和試驗(yàn)周期將成為制約工程進(jìn)度的因素，無(wú)疑是辦不到的。

針對(duì)這一情況，建議對(duì)大面積場(chǎng)區(qū)經(jīng)強(qiáng)夯處理后選擇有代表性的特別重要的建(構(gòu))筑地基進(jìn)行專題的載荷試驗(yàn)一標(biāo)準(zhǔn)貫人試驗(yàn)或其它間接檢測(cè)方法對(duì)比試驗(yàn)，可結(jié)合工程檢測(cè)進(jìn)行，進(jìn)而指導(dǎo)整個(gè)場(chǎng)區(qū)強(qiáng)夯地基的檢測(cè)評(píng)價(jià)。這種建立的載荷試驗(yàn)一標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)或其它間接檢測(cè)方法對(duì)照結(jié)果對(duì)于該場(chǎng)區(qū)地基承載力的評(píng)價(jià)具有直接指導(dǎo)意義，比查規(guī)范表格更為可靠。

《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JCJ79—2002)第3.0.4條規(guī)定“經(jīng)處理后的地基，當(dāng)按地基承載力確定基礎(chǔ)底面積及埋深而需要對(duì)本規(guī)范確定的地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行修正時(shí)，基礎(chǔ)寬度的地基承載力修正系數(shù)應(yīng)取0.0，基礎(chǔ)埋深的地基承載力修正系數(shù)應(yīng)取1.0”。該條規(guī)定的意義是，如按規(guī)范(GB50007—2002)，有

f=fk+nb·r(b-3)+ndr0(d-0.5)

式中  f-強(qiáng)夯地基承載力設(shè)計(jì)值；

  fk—強(qiáng)夯地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值；

  nb—基礎(chǔ)寬度修正系數(shù)，按規(guī)范JGJ79～2002規(guī)定取0.0；

  nd—基礎(chǔ)埋深修正系數(shù)，按規(guī)范JGj79～2002規(guī)定取1.0；

  b、d—基礎(chǔ)寬度和埋深；

  r—土的重度；

  r0—基礎(chǔ)底面以上土的加權(quán)平均重度。

按規(guī)范JGJ79—2002則應(yīng)當(dāng)改變?yōu)椋?/p>

  f=fk+ndro(d—0.5)

  =fk十ro(d—0.5)

關(guān)于該條規(guī)定的原因，規(guī)范JGJ79—2002條文說明中并未作出具體解釋。本文作者對(duì)原因分析之管見是，經(jīng)地基處理后，許多是為了工業(yè)建設(shè)，如油罐地基、倉(cāng)儲(chǔ)、堆料。這類基礎(chǔ)多為柔性基礎(chǔ)，變形協(xié)調(diào)，不能考慮基礎(chǔ)的調(diào)節(jié)作用，因此不應(yīng)考慮基礎(chǔ)寬度對(duì)承載力的修正作用、當(dāng)對(duì)于剛性基礎(chǔ)，由于地基處理范圍、深度有限，基底壓力的影響范圍已超出加固區(qū)域，使其變得極為復(fù)雜，難以準(zhǔn)確考慮。

4．貴州地基檢測(cè)強(qiáng)夯振動(dòng)對(duì)環(huán)境影響的測(cè)試，分析及對(duì)策

為了確定強(qiáng)夯振動(dòng)對(duì)周圍環(huán)境、建(構(gòu))筑物的影響，應(yīng)在試驗(yàn)階段對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)可能產(chǎn)生的影響作出評(píng)估，一般可采用加速度測(cè)試辦法進(jìn)行評(píng)價(jià)。為了減少?gòu)?qiáng)夯振動(dòng)對(duì)周圍環(huán)境的影響，有效方法就是設(shè)置隔振溝，通過加速度測(cè)試評(píng)價(jià)隔振溝對(duì)強(qiáng)夯振動(dòng)的衰減作用。

當(dāng)未設(shè)隔振溝時(shí)，30m處三維最大加速度分別為0.062g，0.073g、0.022g、而60m處三維最大加速度分別為0.032g、0.037g、0.015g，從30m到60m，加速度減弱近50％。當(dāng)設(shè)有隔振溝時(shí)，17.5m處隔振溝以內(nèi)三維最大加速度達(dá)0.24g、0.125g、0.055g，而隔振溝外側(cè)僅隔10m(27.5m處)的三維最大加速度為0.058g、0.078g、0.028g，加速度減弱達(dá)75％，說明隔振溝減弱強(qiáng)夯振動(dòng)的影響非常顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明，距夯點(diǎn)30m范圍之內(nèi)振動(dòng)加速均按負(fù)冪函數(shù)曲線形式迅速衰減，大于30m以后，則以較低的振動(dòng)強(qiáng)度影響到很遠(yuǎn)的范圍，雖然這種振動(dòng)強(qiáng)度對(duì)結(jié)構(gòu)物已不會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p壞，但對(duì)某些有特別要求的精密電子儀器或機(jī)械設(shè)備可能會(huì)產(chǎn)生一定影響，可通過加速度測(cè)試判斷是否滿足儀器使用要求。

目前，分析方法大多將強(qiáng)夯振動(dòng)影響劃分為三個(gè)區(qū)域，根據(jù)建(構(gòu))筑物破壞標(biāo)準(zhǔn)或人體對(duì)振動(dòng)的允許標(biāo)準(zhǔn)確定強(qiáng)夯施工的安全距離，具體如下：

(1)振動(dòng)破壞區(qū)：一般距離夯點(diǎn)10m以內(nèi)，該區(qū)域內(nèi)的地面振動(dòng)加速度大于0．5g，速度大于5cm秒，振幅大于1.0/mm。這樣的振動(dòng)對(duì)一般建(構(gòu))筑物會(huì)造成一定的破壞，但具體對(duì)不同的結(jié)構(gòu)型式所造成的破壞程度尚待研究。

(2)振動(dòng)損壞區(qū)：距離夯點(diǎn)10—30m。該區(qū)域內(nèi)的地面振動(dòng)加速度為(0.1～0.5)g，振動(dòng)速度1～5cm／s，振幅1.0～2.0mm。這種振動(dòng)對(duì)一般單層房屋和臨時(shí)建筑不會(huì)產(chǎn)生破壞，但對(duì)正在施工的多層房屋或墻體砌體強(qiáng)度尚未達(dá)到設(shè)計(jì)要求的建(構(gòu))筑物可能有一定的損傷。尚待研究的是目前強(qiáng)夯能量越來越高。8000kN·m能量強(qiáng)夯已很普遍，高能級(jí)強(qiáng)夯振動(dòng)的影響顯然與低能級(jí)強(qiáng)夯振動(dòng)的影響不同。

(3)相對(duì)安全區(qū)：距離夯點(diǎn)30m以外。此處的振動(dòng)加速度區(qū)小于0.1g，振動(dòng)速度小于lcm／s，振幅小于0.2mm。這種振動(dòng)對(duì)于精密儀器、儀表、機(jī)械、電子計(jì)算機(jī)的房屋會(huì)有一定的影響，貴州地基檢測(cè)可通過加速度測(cè)試結(jié)果與使用說明對(duì)照后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，而對(duì)一般的建(構(gòu))筑物不會(huì)造成損壞。